La FFMKR demande l’arbitrage
du Président de la République
30.06.2010
La FFMKR a été reçue hier [29 juin 2010] à l’Elysée afin d’évoquer notamment ses propositions quant à l’optimisation des soins en centres de réadaptation fonctionnelle (CRF) et en centres de soins de suite et de rééducation (SSR) conformément à la convention signée avec l’UNCAM en 2007 et aux recommandations de la Haute autorité de santé (HAS) de 2006.
Ce dossier est portée depuis longtemps par la FFMKR pour la simple et bonne raison qu’il découle du bon sens. Optimiser les admissions en CRF et SSR c’est 250 millions d’euros d’économies (source : l’UNCAM).
Pourquoi payer 250 € une rééducation après une prothèse totale de hanche en centres alors que cette même rééducation ne coûte que 55 € en libéral ?
La FFMKR a agi à de très nombreuses reprises auprès des décideurs politiques et,
(voir ici) malgré une proposition soutenue par un grand nombre de parlementaires, soucieux des dépenses de l’assurance maladie, madame Roselyne BACHELOT s’est systématiquement opposée à cette mesure tant à l’Assemblée nationale (voir ici) qu’au Sénat (voir ici)
La FFMKR ne comprend ni l’opposition de la ministre de la santé, ni l’immobilisme de l’Union nationale des caisses d’assurance maladie (UNCAM) sur une mesure d’économies aussi simple. Cette mesure pourrait servir à revaloriser les actes de masso-kinésithérapie sans aggraver les dépenses de l’assurance maladie. C’est le sens du protocole d’accord signé le 17 septembre 2009.
Demain le conseil de la Caisse nationale d'assurance-maladie (CNAM) examinera le rapport qui « recense de nouvelles pistes pour contenir la progression des dépenses l'an prochain ». Il devra inéluctablement aborder cette piste mais aussi l’application des référentiels en CRF et SSR.
Alors que les ressources financières sont rares, alors que le chef de l’Etat a déclaré que « toutes les mesures d'économies nécessaires seraient désormais prises pour respecter l'ONDAM », la FFMKR ne comprendrait pas que ces pistes ne soient pas étudiées.
A ce jour, devant la sourde oreille du ministère de la santé et l’attentisme de l’UNCAM, la FFMKR a demandé l’arbitrage de l’Elysée.
Au lieu de s’attaquer systématiquement aux masseurs-kinésithérapeutes libéraux, il est grand temps pour les décideurs politiques de conduire un réel changement. L’Elysée sensible à l’argumentation fédérale devrait agir en conséquence. La FFMKR restera particulièrement vigilante sur l’action entreprise et espère que ses propositions trouveront un aboutissement concret dans un avenir très proche.
N'oubliez pas l'enquête de la FFMKR, cliquez ici
Réagir à cette news
Réactions publiées - Merci de votre participation
Cela me fait bien rire, comment voulez-vous que l'on assure les soins de suites en milieu rural, lorsqu'il y a pénurie de confrères libéraux et des ifd ridicules.
Pour info, je suis kiné sur Longué-jumelles (49) et cela fait 18 mois que l'on recherche de l'aide pour remplacer mon collègue parti a la retraite.
Seul des vrais mesures démographiques d'implantation des pro de santé en milieu rural permettront l'application réaliste de cette proposition.
Cordialement
Un confrère qui en a ras le bol de la situation actuelle.
PA
Bonjour,
AMS 7.5+IFS = 15.30 + 4 = 19.30€
Comment aboutissez-vous à 55€ ?? Ce serait une très bonne nouvelle !!!
LG
55 euros la séance ? Je rêve ...
PFB
Bonjour !
La rééducation d’une prothèse de hanche coute 55€ en libéral ?????!!!!!!!! si c’est pour un acte , je suis preneur ………………….
Et si arbitrage du président , il y a , autant qu’il arbitre sur l’ensemble des problèmes que rencontre la profession ……………..IFD inégales , non revalorisation des actes depuis longtemps , et lui parler de l’accès en 1er intention ………….
SR
C'est parfait ! Nous allons bien voir qui dit quoi à la tête de ce pays . L'occasion était trop belle de mettre le président devant ses dires et devant les actions dévastatrices de ses collaborateurs. Vraiment c'est très bien vu de lui démontrer qu'avec les économies dégagées on peut revaloriser la lettre clef et les indemnités kilométriques sans dépasser l'ONDAM Présidentiel (2,9%) .
FA
Bien louable démarche de la part de la FFMKR, mais quand on connait le mépris qu'a Sarkozy envers les kinésithérapeutes, et l'ignorance qu'il a également de leur travail quotidien, on doute fort d'un résultat positif! Aucune demande de leur part n'a été satisfaite depuis que mmes Bachelot et Pecresse sont au gouvernement: c'est donc bien du président que viennent les blocages de l'avancée de notre profession! Tout pour l'ostéopathie (non remboursée!). Donc rien à attendre de ce dernier...
FG
Bravo.
TH
cela fait des années que nous avons dénonçé cette iniquité entre crf et soins de ville,et rien n' a changé,cela ne changera pas tant que les kinés seront sous représentés à l'assemblée.bon courage quand même pour nos représentants syndicaux,dont l'espoir n'a d'égal que leur pugnacité.
GL
