Masseurs-kinésithérapeutes / Ostéopathes :
Les parlementaires déterrent la hache de guerre

La Commission mixte paritaire (CMP) composée de sept députés et de sept sénateurs s'est réunie le 16 juin pour arrêter un texte commun aux deux assemblées sur le projet de loi portant réforme de l’hôpital et relatif aux patients, à la santé et aux territoires (HPST).

Soucieuse de défendre la spécificité des masseurs-kinésithérapeutes ostéopathes, la FFMKR est toujours très attentive à l’action des « ni-ni » et, aujourd’hui, elle est particulièrement inquiète d’une disposition retenue par la CMP sur l’article 19 quinquies.

La FFMKR était déjà intervenue avec succès auprès des parlementaires et du gouvernement, dont la position rejoignait parfaitement celle de la Fédération sur cette disposition que tentait de faire adopter certains syndicats d’ostéopathes, non professionnels de santé (voir ici).

Aujourd’hui, la FFMKR s’étonne de cette action coup de poing, soutenue par le sénateur de la Manche Jean-Pierre GODEFROY et qui vise à ce que le nombre d’heures de formation des futurs ostéopathes, soit porté, dans la loi, à 3520 heures.

Si la FFMKR défend le principe d’améliorer sans cesse les conditions d’obtention et d’usage du titre d’ostéopathe, elle exige que tous dispositifs ou mesures intéressants la formation à l’ostéopathie soient faits en concertation, tant sur les réflexions et analyses de l’état actuel des cursus que les éventuels besoins des professionnels.

La FFMKR s’inquiète, car cette demande d’augmentation émane directement de syndicats d’ostéopathes non professionnels de santé qui ont d’une part, mis en place une stratégie de non respect délibérée des textes et d’autre part, un dénigrement et une agressivité systématique à l’égard des acteurs de santé publique.

En effet, nombre de ces syndicats se sont clairement exprimés pour refuser de solliciter des certificats de non contre-indication pour les cas où cela est rendu obligatoire par les textes (manipulations cervicales, manipulations du rachis etc.)

Certains refusent également de cesser les manipulations internes alors même que cela leur est strictement interdit par les textes, à défaut d’être une des professions de santé habilité à le faire.

Dans les deux cas, ces professionnels refusent délibérément d’appliquer les textes en vigueur et qui plus est acceptent de faire courir des risques très importants à leurs clients, sans informer ces derniers, tant en terme de sinistres, qu’en terme de défaut d’assurance.

Ce non-respect des textes est également visible dans la pratique professionnelle de beaucoup qui outrepassent leur strict champ de compétence défini par les textes.

Ainsi, beaucoup pratiquent le massage pourtant strictement réservé aux masseurs-kinésithérapeutes, prétendant faire de la prévention ou de la post-urologie qui sont pourtant deux disciplines réservées aux médecins et masseurs-kinésithérapeutes. Beaucoup disposent également dans leur cabinet de machines diverses alors même que l’ostéopathie est strictement manuelle.

Ce non-respect des textes par beaucoup s’accompagne également d’une campagne de dénigrement caractérisée dans laquelle certains tentent de faire croire qu’ils seraient plus compétents, car pratiquant l’ostéopathie à titre exclusif.

L’ostéopathie est ainsi présentée par certains comme une médecine douce qui éviterait de recourir aux professionnels de santé ce qui est bien entendu particulièrement dangereux et inquiétant pour nos concitoyens.

Nous avons d’ailleurs été alertés par de nombreux masseurs-kinésithérapeutes dont les patients vont consulter un ostéopathe, en cours de prise en charge, qui leur explique qu’il faut arrêter les séances de kinésithérapie.

Ainsi, les motivations actuelles de beaucoup semblent plus animées par une logique commerciale que de santé publique et, il est urgent d’analyser et d’évaluer le dispositif actuel plus que de le réformer alors qu’il n’a pas encore eu la possibilité d’arriver à maturité.

La reconnaissance de l’ostéopathie, bien que datant de la loi du 4 mars 2002, n’est en réalité applicable que depuis les décrets du 25 mars 2007.

Le combat actuel des syndicats d’ostéopathes exclusifs serait de faire intégrer à la formation l’étude de concepts qui n’ont pas fait l’objet de validation scientifique et qui sont tellement sujets à caution qu’ils avaient été exclus initialement de la formation.

Si l’on peut concevoir que ces approches soient enseignées au regard de la liberté d’enseignement qui est un principe fondamental en France, il apparaît comme dangereux de rendre cet enseignement obligatoire en l’absence de démonstration scientifique de l’intérêt de ces approches et de leur innocuité.

Si une modification des textes devait intervenir en terme soit d’enseignement, soit de nombre d’heures minimal, il conviendrait que celle-ci soit réalisée après une réelle concertation, par voie réglementaire. La loi ne devant être réservée qu’à une refonte globale de la reconnaissance du titre d’ostéopathe, notamment s’il devait être réservé aux seuls professionnels de santé.

Devant ce nouvel acharnement visant purement et simplement à empêcher les masseurs-kinésithérapeutes ostéopathes d’exercer l’ostéopathie, la FFMKR ne va pas rester sans réagir et utilise dès à présent tous les moyens, à tous les niveaux pour supprimer cette disposition.

Aussi, devant la limpidité de la position ministérielle lors des débats au Sénat, la FFMKR intervient de nouveau auprès de madame BACHELOT, ministre de la santé afin de connaître sa position sur la réintroduction de cette disposition en CMP.

Réagir à cette news

Flash : Connaître les dernières actualités de la FFMKR

Réactions publiées - Merci de votre participation