Suppression des Conseils départementaux de
l’ordre des masseurs-kinésithérapeutes
Lors des débats sur le projet de loi portant réforme de l'hôpital et relatif aux patients, à la santé et aux territoires, un amendement de monsieur Yves BUR, député du Bas-Rhin a été adopté sans débat ou presque.
L’objet de cet amendement est ni plus ni moins la suppression des Conseils départementaux de l’ordre des masseurs-kinésithérapeutes (CDOMK). En effet, le député BUR a proposé d’instituer un seuil démographique pour la constitution des conseils départementaux au sein des ordres des professions paramédicales.
Le seuil a été fixé à 100000 professionnels. Il y a, selon les derniers chiffres, un peu plus de 64300 masseurs-kinésithérapeutes (voir ici).
Monsieur BUR estime que les CDO ne sont pas toujours nécessaires et engendrent des frais de gestion excessifs.
La FFMKR très attachée au principe de séparation des missions ordre / syndicat, s’étonne cependant d’une telle initiative.
La FFMKR elle-même organisée en syndicats départementaux connaît parfaitement l’utilité d’une présence aussi proche du terrain : proximité, rapidité d’intervention et connaissance approfondie des problèmes locaux.
Le niveau départemental du Conseil de l’ordre est lui aussi, le niveau le plus proche des masseurs-kinésithérapeutes sur le terrain.
Enfin, la mission de service public rendu par les CDOMK est en parfaite adéquation avec le maillage de terrain souhaité par le Gouvernement.
Bien entendu, la proposition de monsieur BUR adoptée par l’Assemblée nationale sera sans nul doute supprimée par le Sénat.
Dans cette attente, la FFMKR reste attentive.
Réagir à cette news
Réactions publiées - Merci de votre participation
Merci à nos représentants de nous défendre auprès de NOS élus mais ce serait plutôt à
nos élus de comprendre l'intérêt de nos patients et de ceux qui les soignent .
J'ai assisté à la fac de médecine d'Angers le 20 Mars dernier à la présentation du projet de loi
par des médecins hospitaliers et du privé , un directeur d'hopital , un représentant de la mutualité ,
et l'avis général était de voir quelques points positifs mais surtout beaucoup d'articles négatifs
et celà pour NOUS TOUS .
Confraternellement votre .
RC MK à Angers
est-ce vraiment mauvais?... des antennes locales plus simples seraient peut être aussi efficace, toujours est-il, cette mesure doit s'appliqué à tous le monde, nous sommes des professionnels de la santé comme les médecins les dentistes... à qui ont n'imposent que peut de restrictions; Quand on nous parle de dialogue inter professionnel il serait bon de ne pas faire de différences en stigmatisant certains qui augmentent soit disant la dette!!!
AB
à tous ceux qui croient qu'ils payeront moins! rien dutout : plus de frais de deplacements, d'hebergements , de commissions ... et pour vous aussi quand vous voudrez aller à votre CDOK: plus de frais plus de temps perdu !! alors que l' on peut limiter les frais au niveau departemental ou on ne va pas pour faire carriere ou pour devenir riche !!!! c'est plutot donner de son temps sans y gagner de l'argent (c'est pas LPG). alors pourquoi vouloir tuer un nouveau né ?? pour 20 ou 30 € de moins !? reflechissons avant de parler , allez ver votre CDOK et vous verrez que vous n'avez pas elu des vampires !!! GS
Oui, je suis en accord avec les positions de la fédération, il faut tenir bon et choisir le statu quo , plutôt qu' une évolution au rabais !
JL
Alors là! bravo Mr Bur, je suis tout à fait d'accord avec lui, je ne vois pas l'intérêt d'empiler les conseils et les commissions.
cela permettra peut être de diminuer les cotisations des kinés salariés qui sont totalement inconvenantes . et j'aimerais bien qu'on m'explique où est le service publique dans les CDOK........
KG
Et pourquoi pas supprimer L’ORDRE , si coûteux, si inefficace, si inutile, si vain?...
JML
Etonnant?
Non, cet mandement n'a qu'un but évaluer la capacité de réaction de la profession!
En effet, il ne s'agit que d'un ballon d'essai ...le meilleur et à venir...dérembourser la kinésithérapie,
remplacer certains postes de kinésithérapeutes hospitaliers par des aides kinésithérapeutes (stapps) ou autres pour générer des emploies pas chères.
Obligation d'installation des professionnels sur des zones rurales, avec impossibilité de prendre des assistants ou de vendre sa clientelle dans les zones sur dotés .
ASV...ETC...
je en parlerai pas de la réforme des études!!!
Ne nous trompons pas de sujet, il s'agit bien de nous dont parle les politiciens et le gouvernement ,pas uniquement de l'ordre.
ETC...certains se réjouissent d'autres se lamentent....MAIS PERSONNE NE PREND CONSCIENCE DE L AMPLEUR DES ÉVÈNEMENTS !!!!
nous allons droit dans le MUR.
BOUGEZ VOUS !!! SORTONS DES CABINETS ET DES CENTRES HOSPITALIERS POUR DÉFENDRE NOTRE PROFESSION!!!
OSONS L AVENIR!!!!
M.S
très bonne initiative....j'espère que le Senat va aller dans le même sens
PA
Se débarrasser des egos en quête de flatterie, des post modernes, des coûteux inutiles,
quelle belle initiative. Dommage peu de chances d’aboutir.
LM
tout à fait d'accord
DJ
Cet amendement particulièrement mal venu doit, s'il est adopté, ruiner les efforts de l'Ordre en tout cas le désorganiser gravement. Le temps passé à tout réorganiser ne sera pas occupé par les missions de l'Ordre et ne peut que réjouir ceux (certains salariés entre autres) qui avaient senti passer le vent du boulet...
Mon instance de l'ordre la plus proche serait à 120 km. Très pratique. De plus les cotisations ordinales ne baisseraient pas car elles seraient affectées au remboursement des dédits des baux locatifs signés par les CDO, ainsi qu'aux remboursement de prêts de mobiliers.Et que faire des 100 ordinateurs et imprimantes devenus sans utilisateurs ?
RB
Bonjour reactions,
Surtout que Mr Bur a bien écrit son amendement en prenant soin de faire en sorte que l'ordre des chirurgiens-dentistes (45000 praticiens) ne soit pas inclus dans cette limite des 100000 (car l'amendement, déposé au nom de la mise à niveau des ordres médicaux et paramédicaux ne concerne que les paramédicaux).
Surprenant quand on sait que Mr Bur est lui-même Chirurgien-dentiste, et, ne serait-il pas élu d'un conseil départemental de l'Ordre des Chrirugien-dentistes ????
Amicalement,
CT
si cela doit faire baisser le montant des cotisations, pourquoi pas
BC
Est ce que l'on demande à Monsieur BUR si les frais engendrés par les députés ne serait ce que par leur absentéisme au parlement sont toujours justifiés ?
AM
LA SUPPRESSION DES CDO REMETTRAIT FORTEMENT EN CAUSE LA LEGITIMITE DE L ORDRE LUI MEME.
AP
Je trouve que l'info a mis bien du temps à sortir...peu de réactivité que ce soit à la fédé ou à l'ordre, comment voulez vous qu'a ce compte les confrères réagissent et à fortiori se mobilisent! déja ils trouvent peu claire l'action du CNO, manque de communication, réactivité modérée,les plus grosses actions ont été à l'encontre des salariés dont par ailleurs je désapprouve totalement l'attitude qui favorise les actions du pouvoir contre l'ordre; 3 ans pour la mise en place c'est long, cela facilite les attaques. Croyez vous vraiment que les sénateurs ne vont pas suivre?
MS
La proposition d'amendement de M. Yves Bur est scandaleuse et il est d'autant plus scandaleux qu'elle ait pu être votée en première lecture à l'assemblée.
Peut-être était-ce à une heure tardive , ce qui expliquerait le manque d'attention des députés et leur désir d'en terminer rapidement?
ML
Excellente initiative ! J'approuve a 100% ...
DB
